فیلم اول «مگ» یک اثر اکشن معمولی با بازی جیسون استاتهام بود که فروش خوبی داشت و راه را برای ساخت دنبالهی آن باز کرد. اما قسمت دوم آنقدر ضعیف ساخته شده که احتمالاً بسیاری از بینندگان را شوکه خواهد کرد. پیش از این نیز، کاربران وبسایت راتن تومیتوز با دادن پایینترین امتیاز ممکن به این فیلم، نظر تند خود را نشان داده بودند.
داستان فیلم دربارهی تیمی از پژوهشگران محیط زیست است که برای یافتن گونههای تازهای از موجودات غولپیکر به اعماق اقیانوس میروند؛ اما در این سفر با مشکلاتی روبرو میشوند. مشکلاتی که انگیزههای مالی در پس آن وجود دارد و میتواند کل این پروژه را از بین ببرد، اما…
«مگ ۲: گودال عمیق» فیلمی است که از بخشهای کاملاً جداگانهای تشکیل شده و نمیتواند یک خط داستانی مشخص را دنبال کند. در نیمه اول، فیلم حال و هوای ترسناک دارد و میکوشد فضایی شبیه به فیلمهایی مانند «بیگانه» یا «آروارهها» خلق کند. اما بعد از گذشتن از نیمه راه، ناگهان حالت فیلم عوض میشود و به شکلی کامل به یک اثر کمدی تبدیل میگردد؛ فیلمی که همزمان هم میخواهد بیننده را بخنداند و هم او را بترساند!
علاوه بر این ترکیب عجیب، باید موقعیتهای غیرمنطقی و گاهی خندهدار را هم در نظر گرفت که حتی با منطق معمول فیلمهای اکشن نیز قابل توجیه نیستند. برای مثال، در صحنهای از فیلم، قهرمان داستان که احتمالاً حدود ۸۰ کیلوگرم وزن دارد، مشغول لگد زدن به یک هیولای عظیمالجثه با وزن چندین تُن است! جالب اینجاست که سازندگان با اطمینان کامل چنین صحنههایی را نشان میدهند و انتظار دارند تماشاگر آن را باور کند.
توصیه میکنیم این مطلب نقد و بررسی سریال چه می شود اگر (What If) را حتماً بخوانید.
در این فیلم، یک شخصیت منفی و شرور هم وجود دارد که به طور ناگهانی و بدون هیچ پیشزمینهای به داستان اضافه میشود. این شخص هیچ ارتباطی با دیگران ندارد و فقط میخواهد قهرمان اصلی را از بین ببرد. نه او را به خوبی به بیننده معرفی میکنند و نه توضیحی درباره گذشتهاش میدهند. فقط در چند صحنه کوتاه ظاهر میشود تا بیننده علاوه بر هیولاهای دریایی و کوسههای عظیم، چند درگیری فیزیکی هم ببیند و بعد ناپدید میشود! این چهره منفی آنقدر نامربوط و بیدلیل است که اگر کسی بخواهد آن را با بقیه فیلم مقایسه کند، ممکن است حتی به خنده بیفتد!
فیلم «Meg 2: The Trench» به ویژه در بخش پایانی، کاملاً از نظر منطق داستانی دچار مشکل میشود. در حالی که همه درگیر موقعیت خطرناکی هستند، شخصیتها مشغول شوخی با وسایل پیشگیری از بارداری هستند و از طرف دیگر، سربازان حاضر در ساحل نیز بدون هیچ هدف مشخصی، رفتاری کاملاً نامعقول و غیرحرفهای از خود نشان میدهند. این میزان بیدقتی و بیسامانی در بخش آخر فیلم واقعاً حیرتآور است!
«مگ ۲: گودال» به طور محسوسی از قسمت اولش ضعیفتر است. فیلمنامه چند تکه است و مشخص نیست که فیلم دقیقاً چه احساسی میخواهد در تماشاگر ایجاد کند و این موضوع، اثر را کاملاً خراب کرده. شاید بهترین توصیف برای این فیلم، همان صحنه پایانی آن باشد که همه در ساحل نشستهاند، نوشیدنی در دست گرفتهاند، در حالی که دوستانشان تنها ساعاتی قبل کشته شدهاند، شوخی میکنند، میخندند، نوشیدنی مینوشند و به خط دور افق نگاه میکنند. فضای کل فیلم دقیقاً همین حالت را دارد!
در صورت علاقهمندی، مطلب ریچل زگلر در واکنش به نقدهای منفی Shazam 2: این روزها تنفر جذابیت دارد! را از دست ندهید.
برای گسترش دانش خود، مقاله نقد و بررسی فیلم آخرین مرد سیاهپوست در سانفرانسیسکو ( The Last Black Man in San Francisco ) را مطالعه کنید.
اطلاعات جامعتری در مورد این موضوع را در نقد و بررسی فیلم زن ها فرشته اند 2 پیدا کنید.
نمره: ۲ از ۱۰
منتقد: میثم کریمی
شما میتوانید نقد ویدئویی فیلم «مگ ۲: گودال» ساخته میثم کریمی را در ادامه ببینید:
در صورت علاقهمندی، مطلب نقد و بررسی فیلم سگ شکاری ( Greyhound ) را از دست ندهید.
مقاله نقد و بررسی فیلم برادران لیلا (Leila’s Brothers) حاوی اطلاعات جامعی است.
توصیه میشود به مطالعه مقاله نقد و بررسی فیلم کودا (Coda) ادامه دهید.
برای گسترش دانش خود، به مقاله نقد و بررسی فیلم شوالیه سبز (The Green Knight) سر بزنید.
برای گسترش دانش خود، مقاله مسعود فراستی در نقد «The Whale»: آرونفسکی فیلمسازی بلد نیست، مثل فیلم مادر کثافتش! را مطالعه کنید.
