در این مقاله به بررسی روش‌هایی می‌پردازیم که گوگل، ChatGPT و DeepSeek درخواست‌های مرتبط با YMYL (پول یا زندگی شما) را مدیریت می‌کنند. این نوع درخواست‌ها به اطلاعاتی اشاره دارند که می‌تواند بر روی مالی، سلامتی و رفاه کاربران تأثیر قابل توجهی بگذارد. به همین دلیل، مدیریت صحیح این درخواست‌ها بسیار حائز اهمیت است. در اینجا به رویکردها و تکنیک‌های مختلف این سه سیستم در مواجهه با YMYL می‌پردازیم.
مطالعه‌ای جدید بررسی کرده است که گوگل، ChatGPT و DeepSeek در پاسخ به سوالات مربوط به حوزه‌های سلامت، حقوق و سیاست چگونه با یکدیگر متفاوت هستند.
متن:
-
- ابزارهای جستجوی مبتنی بر هوش مصنوعی در مواجهه با موضوعات حساس به شیوه‌های گوناگونی عمل می‌کنند.
به نظر می‌رسد متن شما فقط شامل یک تگ HTML برای بستن یک لیست بدون‌نظم (`
`) است و محتوای دیگری برای ترجمه یا بازنویسی وجود ندارد. اگر متن اضافی یا بخشی از لیست را دارید، لطفاً آن را ارسال کنید تا در ترجمه و بازنویسی آن به شما کمک کنم.
– هر ابزاری برای جستجوهای YMYL الگوی پاسخ ویژه‌ای دارد.
البته! لطفاً ادامه متن را در اختیار من قرار دهید تا بتوانم آن را برای شما ترجمه و بازنویسی کنم.
- متعادل کردن سودمندی و ایمنی، چالشی اساسی برای این ابزارها محسوب میشود.
به نظرت متنی برای ویرایش و ترجمه ارائه نشده است. لطفاً بخش‌های متن را در اختیار من قرار بده تا بتوانم آنها را برایت بازنویسی و ترجمه کنم.
البته، برای بازنویسی متن به زبان فارسی روان باید متن مورد نظر را ارائه دهید تا بر اساس آن بازنویسی انجام شود. لطفاً متن را ارسال کنید تا بتوانم به شما کمک کنم.
یک مطالعه جدید توسط SE Ranking بررسی می‌کند که ابزارهای جستجوی هوش مصنوعی چگونه به پرسش‌هایی از نوع «پول یا زندگی شما» (YMYL) پاسخ می‌دهند.
این پژوهش به مقایسه میان مرورهای هوش مصنوعی گوگل (AIOها)، ChatGPT و DeepSeek در ۴۰ پرسش مرتبط با حوزه‌های سلامت، حقوقی، مالی و سیاسی پرداخته است.
این مطالعه مشابه مطالعه‌ای است که SE Ranking در ماه اکتبر منتشر کرد. تفاوت اصلی این است که این مطالعه به بررسی چند ابزار پرداخته، در حالی که مطالعه ماه اکتبر فقط بر روی AIOها متمرکز شده بود.
در ادامه به جزئیات بیشتری از این مطالعه و مفاهیمی که نتایج آن به ما ارائه می‌دهد، خواهیم پرداخت.
یافته‌های کلیدی
1. نرخ پاسخ به پرسش‌های YMYL
یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که گوگل برای 51% از پرسش‌های YMYL، مرورهای تولید شده توسط هوش مصنوعی را ارائه می‌دهد. این میزان نسبت به ماه اکتبر کمی افزایش یافته است.
نرخ پاسخ ChatGPT برای جستجوهای YMYL 100% و برای DeepSeek 90% است.
رویکرد انتخابی گوگل در مورد موضوعات سیاسی واضح بود، زیرا فقط برای یک پرسش، مرور هوش مصنوعی نمایش داده شد.
2. الگوهای پاسخ
Each platform demonstrated unique patterns in generating responses to YMYL questions:
متنی که قرار است به فارسی بازنویسی شود را ارائه کنید تا بتوانم آن را بازنویسی و ترجمه کنم.
- دیپ‌سیک پاسخ‌هایی بلندتر (با میانگین ۳۹۱ کلمه) و با منابع متعدد (۲۸ منبع برای هر پاسخ) فراهم می‌کند
- ChatGPT محتوایی با طول متوسط (۲۳۴ کلمه) و با منابع کمتر (۱۰ منبع برای هر پاسخ) ارائه می‌دهد.
- گوگل کوتاه‌ترین پاسخ‌ها را با ۱۹۰ کلمه و کمترین تعداد منابع، یعنی ۷ منبع، ارائه می‌دهد.
به نظر می‌رسد که متن کامل را ارسال نکرده‌اید و تنها یک برچسب HTML از نوع فهرست بدون ترتیب (unordered list) در پایان پیام شما قرار دارد. اگر مایل هستید، می‌توانید متن کامل‌تری را ارسال کنید تا بتوانم در بازنویسی آن به شما کمک کنم. در غیر این صورت، لطفاً توضیحات بیشتری ارائه دهید تا بتوانم بهتر راهنمایی کنم.
مرورهای هوش مصنوعی گوگل در مقایسه با ChatGPT و DeepSeek، بیشترین درصد پاسخ‌ها را با پیوندهای یکتا (61.9%) داشتند. این موضوع نشان‌دهنده تمرکز گوگل بر تنوع منابع به‌جای تعداد آنهاست.
۳. واقعیت در برابر نظر
با بهره‌گیری از تحلیل ذهنیت، این مطالعه تلاش می‌کند تا تمایل هر پلتفرم به سمت واقع‌گرایی یا نظرپردازی را مورد ارزیابی قرار دهد.
متن:
-
- ChatGPT محتوای بسیار بی‌طرفانه‌ای ارائه داد (نمره 0.393)
- مرورهای مبتنی بر هوش مصنوعی گوگل در جایگاه دوم قرار گرفتند (امتیاز 0.427)
- DeepSeek بالاترین میزان حساسیت را نشان داد (نمره 0.446)
به نظر می‌رسد شما تنها یک تگ HTML بسته برای لیست بدون شماره را ارائه کرده‌اید. لطفاً متن کامل‌تری را ارائه دهید تا بتوانم در بازنویسی و ترجمه آن به شما کمک کنم.
متن:
این تفاوت‌ها در موضوعات سیاسی برجسته‌تر بود، به طوری که DeepSeek نمره 0.497 (که بیشتر به سمت نظرپردازی متمایل بود) و گوگل نمره 0.246 (که بیشتر به سمت واقعیت‌پردازی متمایل بود) داشت.
4. نقاط قوت دسته‌بندی YMYL
متن:
تحلیل تفاوت‌های زیر را در دسته‌بندی‌های مختلف پرسش‌های YMYL نشان داد:
**محتوای سلامتی**
بله، لطفاً متن کامل مقاله‌ای که می‌خواهید به فارسی بازنویسی شود، ارائه دهید تا بتوانم به شما کمک کنم.
-
- ChatGPT: محتوای کوتاه و هشدارآمیز همراه با اشاره به منابع پزشکی
- DeepSeek: ارائه پاسخ‌های جامع همراه با منابع متعدد، از جمله استناد به خبرگزاری‌ها
- گوگل: محتواهایی که محافظه‌کارانه و بسیار محتاطانه هستند اما کوتاه‌اند
به نظر می‌رسد که متنی برای ترجمه ارائه نشده است، تنها تگ HTML موجود است که نشان‌دهنده‌ی پایان یک لیست نا‌مرتب است. لطفاً متن خود را جهت بازنویسی و ترجمه ارسال کنید.
**محتوای حقوقی**
متنی برای بازنویسی ارائه نشده است. لطفاً متن مورد نظر خود را وارد کنید تا بتوانم آن را به زبان فارسی روان بازنویسی کنم.
-
- ChatGPT: خلاصه‌هایی همراه با نقاط برجسته و منابع بسیار معتبر
- DeepSeek: توضیحات کامل همراه با مثال‌های واقعی
- گوگل: مرورهای کوتاه با بالاترین درصد هشدار (50%)
به نظر می‌رسد متنی که ارسال کرده‌اید تنها شامل برچسب پایانی یک لیست است و شامل متن یا اطلاعات دیگری برای ترجمه نیست. اگر متن کامل یا بخش دیگری از آن موجود است که نیاز به ترجمه دارد، لطفاً آن را ارسال کنید تا بتوانم به شما کمک کنم.
**محتوای مالی**
متنی برای ترجمه ارائه نشده است. اگر بخشی از متن موجود است که به ترجمه یا بازنویسی نیاز دارد، لطفاً آن را ارسال کنید تا کمک کنم.
-
- ChatGPT: بررسی‌های متمرکز بر ریسک با توصیه به مشورت با متخصصین
- DeepSeek: اطلاعات مرتب‌شده بر اساس داده‌های عددی و مقایسه‌ها
- گوگل: به طور کامل از پاسخ‌گویی به سوالات مالی بسیار حساس خودداری می‌کند
به نظر می‌رسد متن شما خالی است و فقط تگ بسته شدن یک لیست غیرمرتبط را شامل میشود. لطفاً متن موردنظر برای ترجمه و بازنویسی را بفرستید تا بتوانم به شما کمک کنم.
5. محدودیت‌های DeepSeek
گزارش‌ها نشان داده‌اند که DeepSeek از پاسخ دادن به سوالاتی پیرامون استقلال تایوان، واقعه میدان تیان‌آن‌من، مسائل حقوق بشر در چین و وب‌سایت‌های ممنوعه در چین خودداری کرده است.
پاسخ‌های DeepSeek اغلب با دیدگاه‌های دولت چین هماهنگی داشتند وقتی به موضوعات مرتبط پرداخته می‌شد.
داده‌ها چه معنایی دارند؟
نکته مشترک در داده‌ها این است که هر سیستم هوش مصنوعی چگونه سعی می‌کند همزمان با مفید بودن، کاربران را از دریافت مشاوره‌های احتمالا مضر دور نگه دارد.
ChatGPT به تمامی پرسش‌های YMYL پاسخ می‌دهد، اما معمولاً با هشدارهای قوی و نکات خلاصه آغاز می‌کند.
مرورهای هوش مصنوعی گوگل، از سوی دیگر، برای تولید محتوا در تقریباً نیمی از پرسش‌های مورد آزمایش شکست می‌خورد و با تاکید زیاد بر احتیاط، تلاش می‌کند تا ریسک ارائه اطلاعات نادرست را به حداقل برساند.
DeepSeek در قطب مخالف قرار دارد. گاهی اطلاعات زیادی ارائه می‌دهد و گاهی اگر پاسخ با دیدگاه‌های سیاسی هماهنگ نباشد، جزئیاتی ارائه نمی‌دهد.
آنچه این سه را به هم پیوند می‌دهد، تعادلی است که باید بین ارائه اطلاعات و مسئولیت‌پذیری برقرار کنند. هر مدل تمایل دارد در حوزه‌های YMYL معتبر به نظر برسد، اما باید تصمیم بگیرد که تا چه اندازه «مفید» یا «ایمن» باشد و چه میزان از هر یک را ارائه دهد.
نکات کلیدی برای سئو
برای تیم‌های سئو و محتوا، در اینجا نکات اصلی که باید در نظر داشته باشید آمده است:
متنی که ارائه داده‌اید، ظاهراً شامل فهرست علامت‌گذاری شده است، اما محتوا یا توضیحات بیشتری راجع به عناصر آن ارائه نداده‌اید. لطفاً جزئیات بیشتری اضافه کنید یا متن کامل‌تری را ارسال کنید تا بتوانم آن را به زبان فارسی روان بازنویسی کنم و هدینگ‌ها را به همان صورت حفظ کنم.
-
- گوگل به صورت گزینشی عمل می‌کند. محتوایی که در بررسی‌های هوش مصنوعی نمایش داده میشود باید استانداردهای بالایی را رعایت کند، به ویژه در موضوعاتی که به زندگی شما یا وضعیت مالی‌تان مرتبط است (YMYL).
- بررسی‌های هوش مصنوعی گوگل منابعی یکتا و متنوع برای جستجوهای YMYL فراهم می‌کنند. این موضوع باعث افزایش دیده شدن میشود، اما رقابت بر سر کلیک‌ها را نیز به همراه دارد.
– سیستم‌های مختلف هوش مصنوعی سبک‌ها، طول‌ها و جزئیات متفاوتی را در محتوا ترجیح می‌دهند.
– هر سه پلتفرم تمایل دارند برای موضوعات حساس هشدارهایی قرار دهند، به‌خصوص محتواهای مرتبط با سلامت که بالاترین میزان اعلان‌های احتیاطی را با 37٪ دارند.
درک این تفاوت‌های بین پلتفرم‌ها می‌تواند به بهبود قابلیت دیده شدن در ابزارهای جستجوی هوش مصنوعی کمک کند.
