خلاصه داستان «رمانتیسم عماد و طوبا»:
این فیلم، ماجرای دیدار و رابطه یک زن و مرد جوان را روایت میکند که پاکترین شکل عشق را تجربه میکنند و حالا باید از این احساس زیبا محافظت کنند.
کارگردان:
کاوه صباغ زاده در سال ۱۳۵۹ در تهران به دنیا آمده است. پدر او مهدی صباغ زاده، از کارگردانان و تهیهکنندگان شناختهشده سینمای ایران است. کاوه پیش از این، فیلم «ایتالیا ایتالیا» را ساخته بود که با استقبال خوبی از سوی مردم روبرو شد.
نقد فیلم «رمانتیسم عماد و طوبا»:
«رمانتیسم عماد و طوبا» دومین فیلم کاوه صباغ زاده پس از «ایتالیا ایتالیا» محسوب میشود. صباغ زاده در این اثر نیز مانند فیلم قبلیاش به سراغ موضوع روابط عاطفی یک زوج رفته و این بار کوشیده تا با جزئیات دقیقتری، چگونگی پیدایش عشق و راههای نگهداری از آن را نشان دهد.
این فیلم برداشتی آزاد از کتاب «سیر عشق» نوشته آلن دو باتن است و یکی از ضعفهای فیلم نیز دقیقاً همین برداشت آزاد از آن کتاب است. نگرش دو باتن به عشق، حتی در دنیای غرب هم بحثبرانگیز است، اما کاوه صباغ زاده تصمیم گرفته نسخهای ایرانی از این نوع عشق را به سینما بیاورد؛ آن هم در سینمایی که با محدودیتهای فرهنگی زیادی روبرو است.
توصیه میکنیم این مطلب نقد و بررسی فیلم سوپرمن (Superman) را حتماً بخوانید.
اما مشکلات فیلم «رمانتیسم عماد و طوبا» فقط به محدودیتهای سینمای ایران در ساخت فیلمهای کمدی-عاشقانه ختم نمیشود. نگاه کارگردان به داستان، کمی فانتزی است. با این حال، فیلم در فضایی بین واقعیت و خیال گیر کرده و نمیداند دقیقاً به کدام سمت باید برود. گاهی برای پر کردن ضعفهای داستان، به صحنههای تخیلی پناه میبرد؛ در حالی که شخصیتها و رفتارهایشان کاملاً واقعی و باورپذیر هستند.
این موضوع را بهتر بشناسید با مطالعه نقد فیلم موربیوس (Morbius).
مقاله نقد فیلم مردی از شمال (The Northman) منبع بسیار خوبی برای یادگیری بیشتر است.
برای گسترش دانش خود، به مقاله نقد و بررسی فیلم پرونده باز است سر بزنید.
در صورت علاقهمندی، مطلب نقد و بررسی سریال مترجم را از دست ندهید.
اطلاعات جامعتری در مورد این موضوع را در «هیأت ملی نقد» بهترین فیلم های سال 2022 را انتخاب کرد پیدا کنید.
توصیه میکنیم حتماً مقاله نقد و بررسی فیلم ادینگتون (Eddington) را مطالعه کنید.
این فیلم، شخصیتهایش را به خوبی معرفی نمیکند و جزئیات زندگی آنها را برای بیننده روشن نمیسازد و با بهانهگیری از فانتزی بودن فضای داستان، این کمبود را توجیه میکند. به همین دلیل است که مثلاً نمیفهمیم آن کلبهی تنها در جنگل چه معنایی دارد، یا چرا با این همه دکور و تزئینات عجیب نشان داده میشود. اصلاً آن کلبه چه نقشی در قصه دارد؟ شغل پدر چیست؟ و سوالهای دیگری که فیلم تمایلی به پاسخ دادن به آنها ندارد.
فیلم در نشان دادن مفاهیم روانشناسی آنقدر هیجانزده و بیدقت عمل کرده که این موضوع بر شخصیتهای اصلی داستان هم تأثیر منفی گذاشته. در نهایت، حس فیلم بیشتر شبیه به مجموعهای از کلیپهای کوتاه درباره «راهنماییهای زندگی زناشویی» شده که از تلویزیون پخش میشود! مشکل اصلی اینجاست که فیلم در هر بخش، یک مشکل از زندگی مشترک را نشان میدهد، بدون اینکه ارتباطی بین این بخشها وجود داشته باشد.
برای گسترش دانش خود، به مقاله نقد فیلم حافظه (Memory) سر بزنید.
مشکل دیگر فیلم، پرداخت ضعیف شخصیتهاست. همانطور که گفته شد، داستان در بخشهای جداگانهای روایت میشود که پیوند محکمی بین آنها نیست. به همین خاطر، ناگهان دو فرد عاقل و عاشق، بر سر کتاب و کتابخانه با هم دعوا میکنند و به یکباره، بحث فیلمنامه و مجوز آن بهانه یک مشاجره عجیب بین دو شخصیت اصلی میشود. یکی از عجیبترین شخصیتهای فیلم، پدر است که مرحوم علی انصاریان با بازی ضعیفش آن را ایفا کرده. اصلاً مشخص نیست نقش او در داستان چیست؟ حتی اگر این شخصیت را کاملاً از فیلم حذف کنیم، اتفاق خاصی نمیافتد.
ضعف مهم دیگر، بازی دو نقش اصلی فیلم است. مرحوم حسام محمودیفرید در نقش عماد، نمیتواند حس خاصی را به بیننده منتقل کند. بازی یکنواخت و بیحالت او از نکات منفی فیلم به شمار میرود. در این میان، الناز حبیبی وضعیت نسبتاً بهتری دارد؛ ولی حتی او هم در ایجاد حس ناتوان است و شادیهای افراطیاش گاهی از فضای کلی فیلم خارج شده و اغراقآمیز به نظر میرسد.
در این مقاله نقد و بررسی سریال 1923 اطلاعات مفیدی آمده است.
با این همه، فیلم «رمانتیسم عماد و طوبا» نقاط قوت قابل توجهی هم دارد. از جمله قاببندیهای مناسب و رنگهای شاد و چشمنوازی که جذابیت تصویری خوبی به فیلم بخشیدهاند. خوشبختانه صباغزاده، مثل فیلم قبلیاش (ایتالیا ایتالیا)، به بخش تصویری فیلم توجه کافی داشته و با وجود مشکلات داستان و شخصیتپردازی، نگذاشته فیلم در بخش بصری آسیب ببیند. فضای رنگارنگ و شاد فیلم، حس خوبی به تماشاگر میدهد.
برای درک عمیقتر این موضوع، مطلب «هیأت ملی نقد» بهترین فیلم های سال 2022 را انتخاب کرد را بخوانید.
اگر به این موضوع علاقه دارید، نقد و بررسی فیلم هناس را از دست ندهید.
در کل، «رمانتیسم عماد و طوبا» در نشان دادن یک عشق واقعی و چالشهای آن ناموفق است. بخشهای مختلف فیلم ارتباط محکمی با هم ندارند و حتی مشکلاتی که مطرح میشوند، بسیار کلیشهای و تکراری هستند و پرداخت آنها بیشتر مناسب برنامههای تلویزیونی است. شاید در نهایت، تنها رنگهای شاد و فضای سرخوش و فانتزی فیلم باشد که برای دقایقی توجه بیننده را جلب کند و حال او را خوب کند که این خود اتفاق مثبتی است.
در صورت علاقهمندی، مطلب نقد و بررسی فیلم ابلق را از دست ندهید.
برای گسترش دانش خود، مقاله نقد و بررسی سریال هفت را مطالعه کنید.
مقاله نقد و بررسی سریال نیوکمپ منبع بسیار خوبی برای یادگیری بیشتر است.
برای اطلاعات بیشتر، به مقاله نقد و بررسی فیلم می دسامبر (May December) مراجعه کنید.
برای گسترش دانش خود، به مقاله نقد و بررسی فیلم بنشی های اینیشرین (The Banshees of Inisherin) سر بزنید.
نمره: 4/10
منتقد: میثم کریمی
اگر سوالاتی دارید، مقاله نقد انیمیشن برادران سوپر ماریو (The Super Mario Bros. Movie) به شما کمک خواهد کرد.
