فیلم “آنِر سوسایتی” یک اثر سینمایی کمحجم و جذاب است که داستانی جالب را روایت کرده و شخصیتهایی عمیق خلق میکند. آنِر، که در سال آخر دبیرستان تحصیل میکند، فقط یک آرزو دارد: گرفتن یک توصیهنامه از مشاور مدرسه برای پذیرش در دانشگاه هاروارد. او باید با سه دانشآموز دیگر رقابت کند و در این مسیر، گاهی روشهای غیراخلاقی را برای رسیدن به هدفش به کار میگیرد.
همانطور که از عنوان فیلم مشخص است، داستان حول محور شخصیت آنِر میچرخد. معرفی درست او، ویژگیهای شخصیتی و بازی طبیعی بازیگر، تصویری قابل قبول از آنِر و چالشهایش ارائه میدهد.
مقاله نقد انیمیشن افسون (Encanto) منبع بسیار خوبی برای یادگیری بیشتر است.
روایت فیلم از گذشته شروع میشود و در ابتدا، آنِر دانشآموز اول نیست. همین فاصلهگذاری در معرفی شخصیتها و موقعیتها، انتخابی هوشمندانه است که با موضوع داستان هماهنگی دارد. اگر این روش به کار نمیرفت، معرفی شخصیتها و شرایط، باعث اختلال در روایت میشد. این فاصلهگذاری به تدریج کم میشود و نشاندهنده تغییر درونی آنِر است؛ تغییر از فضای رقابتی و خودخواهانه بیرون به فضای آرام و انساندوستانه درون. این تحول درونی، تصمیم نهایی او برای کنارهگیری از رقابت در پایان فیلم را قابل درک میکند.
با این حال، فیلم دارای نقاط ضعف زیادی است که نمیتوان آنها را نادیده گرفت. در این فیلم هیچ صحنهای از درس خواندن وجود ندارد و تلاشهای درسی آنِر به صورت یک فرض ساده نشان داده میشود. چطور ممکن است آنِر بدون هیچ تلاشی همیشه بهترین نمرهها را بگیرد؟ فضای مدرسه در فیلم غیرواقعی است؛ معلمی افسرده، مربی بیحوصله و مشاوری که مدام در حال گیتار زدن است، مدرسه را به جانی نامعلوم و بیهویت تبدیل کردهاند. در چنین محیط اغراقآمیزی، چگونه میتوان انتظار داشت دانشآموزان به خوبی تربیت شوند؟
این موضوع را بهتر بشناسید با مطالعه نقد و بررسی سریال مگه تموم عمر چندتا بهاره؟.
علاوه بر این، دلیل اصلی تمایل آنِر برای ترک همیشگی خانه نیز مشخص نیست. رابطه او با پدر و مادرش نیز به خوبی پرداخته نشده و ضعف دیگری در داستان محسوب میشود. در واقع، نقش پدر و مادر در فیلم کمرنگ است. برای ساختن یک خانواده باورپذیر، باید شخصیتها به دقت معرفی شوند و روابط بین آنها روشن گردد. فقط با نشان دادن علاقه مادر به پخت نان یا پند و اندرزهای پدر پشت میز غذا، نمیتوان فضای یک خانواده واقعی را خلق کرد. حتی خوشحالی پدر از تمام کردن آلاچیق هم، وقتی دلیل اهمیت این کار برای بیننده مشخص نیست، نامفهوم به نظر میرسد.
اطلاعات جامعتری در مورد این موضوع را در نقد فیلم تاپ گان: ماوریک (Top Gun: Maverick) پیدا کنید.
توصیه میکنیم این مطلب نقد و بررسی سریال نیوکمپ را حتماً بخوانید.
حضور آنِر در روزنامه مدرسه و برنامه کمک به نیازمندان نیز در فیلم بیهدف است و کاربرد خاصی در پیشبرد داستان ندارد. همچنین، اهمیت رفتن به دانشگاه هاروارد – که به عنوان انگیزه اصلی تصمیمات آنِر مطرح میشود – تنها در حرف بیان میشود و در عمل احساس نمیشود. چرا او میخواهد به هاروارد برود؟ پاسخ این سوال در فیلم نامشخص باقی میماند.
این موضوع را بهتر بشناسید با مطالعه نقد فیلم گزارش فرانسوی (The French Dispatch).
اگر به این موضوع علاقه دارید، حتماً نقد فیلم شریک زندگی (Significant Other) را بخوانید.
در این قسمت مشخص نیست چرا آنر از مشاور تحصیلی میخواهد که کندی را — و نه تراویس را — به دانشگاه هاروارد معرفی کند. همه این موارد از ضعفهای فیلمنامه سرچشمه میگیرند. اما نکتهای که بیش از همه توجه را جلب میکند، لحظهای است که همکلاسی آنر، صدای او را میشنود در حالی که مخاطب حرفهایش ما هستیم. این صحنه به شدت از فضای کلی اثر فاصله میگیرد و یکپارچگی روایت را بر هم میزند. بهتر بود اگر این یکدستی در روایت تا پایان فیلم حفظ میشد. به نظر میرسد ایده اصلی داستان، اجازه پرداخت دقیق و جزئینگرانه به فیلمنامه را نداده است.
از نگاه کارگردانی و تدوین نیز فیلم با کاستیهای مهمی روبهروست. در صحنهای که آنر متوجه میشود سه نفر دیگر نیز برای دریافت توصیهنامه نامزد شدهاند، اندازه نما تغییری نمیکند. این در حالی است که در نمای پیشین، با حرکت رو به جلوی دوربین و گفتوگوهای انجامشده، ما نیز همراه با شخصیت، منتظر شنیدن خبر توصیهنامه هستیم. وقتی مشاور تحصیلی از رقبای دیگر سخن میگوید، انتظار میرفت با عقبکشیدن دوربین، غافلگیری آنر را احساس کنیم؛ اما این حس تنها با بازی او نشان داده میشود که تا حدی اغراقآمیز به نظر میرسد. همچنین نمای از زاویه پایین (Low Angle) که بلافاصله پس از شنیدن این خبر از آنر گرفته میشود، با موقعیت ضعف او همخوانی ندارد.
مقاله نقد و بررسی بازی Ghost of Yotei حاوی اطلاعات جامعی است.
برای گسترش دانش خود، به مقاله نقد و بررسی فیلم چپ راست سر بزنید.
در اینجا میتوانید اطلاعات کاملتری درباره نقد سریال شبکه مخفی زنان بیابید.
در صحنهای که آنر در مورد مسموم کردن نوشیدنی تردید دارد، استفاده از نماهای تقسیمشده چندان مناسب نیست. بهتر بود با نشان دادن نمای نزدیک از چهره آنر و نمایی از خود نوشیدنی، این تردید و دودلی به بیننده منتقل میشد.
همچنین در صحنه ورود غیرقانونی به خانه یک غریبه، استفاده از دوربین لرزان روی دست، به زیبایی بصری فیلم لطمه میزند و آن حس هیجان مورد نظر را ایجاد نمیکند.
این موضوع را بهتر بشناسید با مطالعه نقد سریال «آنتن».
برای گسترش دانش خود، به مقاله نقد فیلم خوش شانس ترین دختر زنده (Luckiest Girl Alive) سر بزنید.
نمایش مراسم بزرگ پایانی فیلم با آن همه شلوغی و تجملات، بیش از اندازه اغراقآمیز است و بیشتر شبیه به یک نمایش دبیرستانی به نظر میرسد. به جای این، میشد با اجرایی سادهتر، موسیقی ملایم، نورپردازی متمرکز و تأکید بیشتر روی گفتگوهای پایانی، داستان را به شکلی مناسبتر به پایان رساند.
منتقد: آرش ملکی
این مطلب بهصورت اختصاصی برای سایت “مووی مگ” به نگارش درآمده و برداشت از آن جز با ذکر دقیق منبع و اشاره به سایت مووی مگ، ممنوع بوده و شامل پیگرد قانونی میگردد.
به صفحه اینستاگرام مووی مگ بپیوندید
برای گسترش دانش خود، مقاله نقد و بررسی فیلم Weapons (سلاح) را مطالعه کنید.
این موضوع را بهتر بشناسید با مطالعه نقد و بررسی فیلم ابلق.
اگر سوالاتی دارید، مقاله نقد انیمیشن برادران سوپر ماریو (The Super Mario Bros. Movie) به شما کمک خواهد کرد.
توصیه میکنیم حتماً مقاله نقد و بررسی فیلم آریاشهر دو نفر را مطالعه کنید.
برای مطالعه بیشتر، به نقد و بررسی فیلم Caught Stealing (مچ گیری) سری سر بزنید.
این موضوع را بهتر بشناسید با مطالعه نقد و بررسی فیلم به بالا نگاه نکن (Don’t Look Up).
در اینجا میتوانید اطلاعات کاملتری درباره نقد قسمت 1 سریال خانه اژدها (House of the Dragon) بیابید.
این موضوع را بهتر بشناسید با مطالعه امبر هرد: اینقدر به سمت من سنگ پرتاب نکنید!.
